Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/17519 E. 2012/5223 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-) Sanık ... ... Hakkında 5326 sayılı Kanun'a muhalefeti bakımından kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde, Gürültü yapmak fiilinden 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36. maddesi uyarınca verilen idari para cezasına ilişkin kararın temyiz kabiliyeti olmayıp, aynı Kanun'un 29. maddesi uyarınca itiraza tabi bulunduğundan, sanığın verilen karara ilişkin talebi C.M.K.'nun 264. maddesi hükmü karşısında itiraz olarak kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, kurulan hüküm yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 2-) Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde; 1412 sayılı C.M.U.K.' nun 305. maddesinin 2. fıkrası 1. bendinde ''İkibin liraya kadar (iki bin dahil ) para cezalarına dair hükümler'' temyiz edilemez, hükmü yer aldığından ve verilen cezanın türü ile miktarı itibarıyla sanık hakkındaki hükmün hüküm tarihi itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı C.M.U.K.' nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 3-) Sanık ... ... Müdafiinin 6136 sayılı Kanun'a Muhalefeti Bakımından Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 4-) Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Knunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması yine maddi zararın belirlenmesine yönelik Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı Kararı'nda belirlenen usul ve yöntem kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... 2.Heyet Başkanı