Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/17381 E. 2010/13413 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkındaki 22.9.2005 tarihli mahkumiyet hükmünün sadece sanık ... tarafından temyiz edildiği sair sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği nazara alınarak mahkemenin 23.7.2007 tarihli sanık ... hakkında vermiş olduğu mahkumiyet kararı yok hükmünde olup, temyiz konusu yapılamayacağından müdahil idarenin bu sanık hakkındaki temyiz itirazlarının CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkındaki hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.