Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/14446 E. 2010/10667 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Müsadere kararına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz dilekçesinin kararın kesin olmaması sebebiyle yapılan değerlendirmesinde; Müsadere hususunun değerlendirilmesi asıl suça tekabül ettiği, asıl suçun sahipli araziden izinsiz kesim olduğu, bu suçun 5326 sayılı Kanun gereğince kabahat nevine dönüştüğü, kabahatler kanununun 18, 27, 28 ve 29 maddesine göre ise Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceğinden gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.