Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/1443 E. 2012/198 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiylerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında meydan gelen neticeye göre saldırı ve savunmada kullanılan silahtan sayılan içinde bira şişeleri bulunan poşetle gerçekleştiği anlaşıldığı halde TCK 86/3-e maddesine uygulamaması neticede eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Mahkmenin kabulüne göre uzlaşma kapsamında kalıp Sanık ... uzlaşmak istemediğini beyan ettiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.