Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/13308 E. 2010/18841 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'ın mahkumiyetine, Sanık ... ve Sanık ...'un beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Orman idaresi temsilcisinin hükmün verildiği 14.09.2007 tarihli oturuma katılarak "sanıkların cezalandırılmasını" istemesi şeklindeki beyanı, sanıklardan şikayetçi olduğu şeklinde değerlendirilip, sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davasına CMK'nun 238/(2) maddesi uyarınca katılmak isteyip istemediklerinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ve 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.