Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/10370 E. 2012/5087 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ...’ın, hakaret ve sanık ...’ın katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs fiilleri bakımından yapılan incelemede; Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanık ...’ın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama fiilleri bakımından yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanık ...'in silahtan sayılan parke taşıyla mağdurun başına vurarak; "temporal bölgede kırık ve hayati tehlike geçirecek" şekilde yaralaması eyleminde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi gereğince daha ağır cezayı gerektiren yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralama suçundan TCK'nin 86/1,3-e, 87/1-d-son, 31/3 maddeleri gereği cezalandırılması gerekirken TCK'nin 86/1, 87/1-d-son 87/3, 31/3 maddeleri gereği hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 326. maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı tuutulmak kaydıyla hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.