Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/10189 E. 2012/23553 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Kasten yaralama suçu yönünden hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 2)6136 SK'na Muhalefet suçu yönünden hükmün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 5237 sayılı TCK'da cezaların içtimaı kabul edilmemiş olup, 5275 sayılı yasanın 99.maddesi gereğince her bir ceza diğerinden bağımsız olup sadece infaz aşamasında toplama kararı verilebileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, cezaların içtimaına ilişkin 2-d kısmının hükümden çıkarılmasına ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.