Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/2823 E. 2010/3665 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin sanığa tebliğe gönderilmesinden sonra mahalle muhtarının 22.04.2009 tarihli tebligat parçasındaki imzalı beyanından sanığın öldüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi gereğince mahallinde bir karar verilmesi gerekmesi, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısı, sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.