Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/17459 E. 2010/4439 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suçun işlendiği yerin gerekçeli karar başlığına sonradan eklenmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır ATK Konya Şube Müdürlüğünün 21.01.2004 tarih ve 21431 sayılı raporunda mağdurun ateşli silahla yaralandığı, sağ bacak ön kısımda giriş ve dış yan kısımda çıkış deliğinin bulunduğu, arızasının 15 ... mutad iştigaline engel teşkil ettiğinin belirtilmesi karşısında, hükme yeterli kabul edilen rapor kapsamı itibariyle eylemin 5237 sayılı TCK'nın 86/1. maddesi kapsamında olduğu, sanığın eylemini ateşli silahla gerçekleştirmesi nedeniyle 86/1-e maddesi gereğince yapılacak artırım ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2007 tarih ve 2006/5-277 esas ve 2007/3 sayılı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.01.2009 tarih ve 2008/4-219 Esas, 2009/6 sayılı kararları nazara alındığında bir bütün halinde 765 sayılı TCK hükümlerinin açıkça sanık lehine olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiisinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.