Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/16674 E. 2011/13344 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında ... Devlet Hastanesinin 28.11.2005 tarihli, psikiyatri uzmanından işlediği suçun farik ve mümeyyizi olduğuna dair rapor ve 12.06.2006 tarihli sosyal inceleme raporu alınmış olmakla tebliğnamedeki 3 nolu, 18.02.2008 tarihli celsede sanığa TCK'nun 86/1. maddesinden ek savunma hakkı verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu, duruşmanın gizli icra edildiği halde kararın açık tefhimi sanığın 18 yaşını doldurması nedeniyle telafisi mümkün bulunmadığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMAKINA, 03.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.