Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/14490 E. 2010/6366 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak, 1) Esaslı işlemlerin yapıldığı 7.2.2006 tarihli duruşma zaptının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nun 219 maddesine aykırı davranılması, 2) Oluşa, sanıkların savunmalarına, mahallinde yapılan keşifler sonucu tanzim edilen orman ve fen bilirkişilerin raporlarına ve dosya içeriğine göre suç konusu işgal sahasının ormanlık sahada kalıp kalmadığı hususunda bilirkişi raporları arasında oluşan çelişkinin giderilmesi için orman ve harita tekniğinden anlayan bilirkişiler heyeti marifetiyle, mahallinde zabıt mümziilerinden en az biriside hazır bulundurularak yeniden keşif yapılarak, tutanak tarihi itibariyle ormana herhangi bir tecavüzün bulunup bulunmadığının, kesinleşmiş orman tahdit haritalarınında zemine aplike edilerek tereddüte yer vermeyecek şekilde tespiti gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, Mahalli C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.