Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/3359 E. 2020/1136 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi K A R A R Asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçi vekillerince sıra cevtelindeki sıraya itiraz, şikayet (icra memur muamelesi) açılan sıra cetvelinin iptali istemine ilişkin dava sonucunda mahkemece şikayetin reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçi vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl dosyada şikayetçi... A.Ş. vekili ile birleşen dosyada şikayetçi Finansbank A.Ş. vekilince ayrı ayrı karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK'nın 366. maddesi ve HUMK’un 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl dosyada şikayetçi... A.Ş. vekili ile birleşen dosyada şikayetçi Finansbank A.Ş. vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 20,80 TL harcın şikayetçi Finansbank'tan, 113,30 TL harcın şikayetçi... A.Ş.'den ve takdiren 450,00'şer TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.