Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8895 E. 2017/891 K. – İflasın Kapatılm

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflasın kapatılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı iflasın kapatılmasına yönelik olarak verilen ek kararın süresi içinde alacaklı SGK vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R - Davacı ..., müflis şirket hakkındaki iflasın İİK'nın 254. maddesi uyarınca kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 18.06.2015 tarihli ek karar ile, iflas tasfiye dosyası, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından iflas tasfiyesinin tamamlanmış olduğu gerekçesiyle, İİK'nın 254. maddesi gereğince iflas kararının kapatılmasına karar verilmiştir. 18.06.2015 tarihli ek kararı, SGK vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, alacaklı SGK vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, alacaklı SGK vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.