Yargıtay · 23. Hukuk Dairesi
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8142 E. 2015/8505 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 23. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2015/8142
- Karar No
- 2015/8505
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Şikayetçi vekili, sıra cetvelinde alacaklı...'un birinci sırada yer almasının doğru olmadığını ileri sürerek, 19.09.2014 tarihli sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Şikayet oluna..., şikayetçinin hukuki yararı bulunmadığını, sıra cetveli iptal edilse dahi kendisine para isabet etmeyeceğini savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Diğer şikayet olunanlar, cevap vermemişlerdir. Mahkemece, şikayet konusu edilen sıra cetvelinde şikayetçinin 20. sırada yer aldığı ve birinci sıradaki alacaklının sırasına itiraz ettiği, taşınmazın satış bedelinden sıra cetvelinin ilk dört sırasında bulunan alacaklıların pay alabilecekleri, şikayetçinin dosyasına para ödenmesinin mümkün olmadığı, şikayetinde hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetin usulden reddine karar verilmiştir. Karar, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir. İİK'nın 142. maddesinde, "Cetvel suretinin tebliğinden yedi gün içinde her alacaklı takibin icra edildiği mahal mahkemesinde alakadarlar aleyhine dava etmek suretiyle cetvel mündericatına itiraz edebilir." hükmüne yer verilmiştir. Somut uyuşmazlıkta; sıra cetveli şikayetçi vekiline 24.09.2014 tarihinde tebiğ edilmiş olup; şikayet, 7 günlük hakdüşürücü süre geçtikten sonra 27.10.2014 tarihinde yapılmıştır. Mahkemece, şikayetin süresinde olmaması nedeniyle HMK'nın 114/2 ve 115. maddeleri gereği ret kararı verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile sonuca gidilmesi doğru olmamış ise de, açıklanan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sonucu itibariyle doğru olan kararın, HUMK'nın 438/son maddesi uyarınca gerekçe kısmı değiştirilerek, onanması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün gerekçesi değiştirilerek ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.