Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/578 E. 2015/7505 K.

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi ŞİKAYETÇİ : ŞİKAYET OLUNAN : Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, ............ İcra Müdürlüğü'nün 2008/7747 esas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde tüm paranın davalı .........Tarım Ltd. Şti.'ye verilmesine karar verildiğini, oysa şikayet edilenin süresinde avans yatırarak satış istemediğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Şikayet edilen .......... Tarım Ltd. Şti. vekili şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, davalının ortak borçlu aleyhine yaptığı takip neticesinde borçlunun iştirak halinde malik olduğu taşınmaza haciz koydurduğu ve satış isteme süresi içinde İcra Mahkemesinden yetki alarak ortaklığın giderilmesi davası açtığından, süresi içinde satış talebinde bulunmuş sayılacağı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiş. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.