Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/474 E. 2014/4286 K. – Kooperatifin

MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/09/2013 NUMARASI : 2012/101-2013/465 Taraflar arasındaki kooperatifin üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacının davasının subuta ermediğinden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Mahkeme ilamı davacı vekiline 14.11.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi 04.12.2013 günü Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Hakimliğince havale edilerek temyiz kaydı yapılıp, yerel mahkemeye gönderilmiştir. Temyiz dilekçesinin ekinde 26.11.2013 tarihinde temyiz harcının yatırıldığı görülmüştür. Mahkemece HMK'nın 434/3.maddesi uyarınca temyiz posta masrafı olan 70,00 TL'nin 7 günlük kesin süre içerisinde ikmali için davacı vekiline çıkartılan usulüne uygun muhtıranın 24.12.2013 tarihinde tebliğine rağmen, temyiz harcının 7 günlük kesin süreden sonra 08.01.2014 tarihinde yatırıldığı, bu durumda davacı vekilinin temyiz isteminin harcın yattığı tarih itibariyle yasal süreden sonra yapıldığı anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarihli ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihatların Birleştirme Kararına göre Yargıtay tarafından da karar verilebileceği benimsenmiş olduğundan, HMK'nın 434 /son maddesi hükmüne göre davacı vekilince kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilince kararın temyiz edilmemiş sayılmasına, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.