Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11407 E. 2016/11088 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 52/4, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde katılanın dairesini satılığa çıkarması üzerine bu evi alma bahanesiyle katılanla görüşen sanığın, doktor olan kızının Antalya'ya tayini çıktığını ve bu daireyi kızının satın alacağını belirterek dairenin 154.000 TL'ye satımı konusunda anlaştıkları, katılanın banka hesap numarasını alan sanık, kızının o an için ameliyatta olduğunu, ameliyat bittikten sonra parayı yatıracağını belirterek kızının para göndereceğini, para gönderildiğinde hesaplaşacaklarını belirterek katılandan 5000 TL borç adı altında para aldığı, sanığı ev alma niyeti olmadığı halde katılanı aldatmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin suç vasfına ve sübuta yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320. sayılı Kanun'un 6723. sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 26.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.