Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8775 E. 2015/9195 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/324157 MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/03/2011 NUMARASI : 2010/286 (E) ve 2011/145 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b , 116/2, 151/1 ve 31/2. maddelerinde belirtilen hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan zamanaşımının, hüküm tarihi olan 31/03/2011 gününden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A.. K.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.