Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8031 E. 2015/9028 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/279418 Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/05/2011 NUMARASI : 2010/181 (E) ve 2011/146 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 ve CMK'nın 324/1 maddeleri uyarınca beraat eden ve kendisini müdafii ile temsil ettiren sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık Ahmet Tokgöz müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, ''Beraat eden katılan sanık Ahmet Tokgöz kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre belirlenen 1.100,00 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak katılan sanığa verilmesine" ibaresinin hükme eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.