Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5675 E. 2015/4284 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu cep telefonuna, suç eşyasının satın alınması suçundan yargılanan ve beraatine karar verilen ...’ın yedindeyken el konulduğu, el koyma kararının ... Sulh Ceza Mahkemesinin 07/03/2006 tarih ve 2006/35 D. İş sayılı kararı ile onaylandığı, Cumhuriyet Savcılığınca düzenlenen tutanakla aynı tarihte ... ’a yediemin sıfatıyla teslim edildiği, katılanın ise rıza dışı elinden çıkan cep telefonu üzerinde 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca malik sıfatının devam ettiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 131/2. maddesine göre, cep telefonunun katılana iadesi ile bu hususta nihai karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.