Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20054 E. 2015/8124 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, sanık ...'a 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması ve ayrıca sanık ...'in 21/05/2015 tarihli oturumda müdafii huzurunda savunması alındığı halde, müdafiinin diğer oturumlarda hazır bulunmadığı ve aynı yasanın 151/1. maddesi uyarınca müdafiinin duruşmaya gelmemesi halinde derhal bir müdafii atanabileceği hükmü gözetilmeden, müdafiinin yokluğunda mahkûmiyet kararı verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.