Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17938 E. 2015/9487 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/223365 MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/05/2013 NUMARASI : 2012/1032 (E) ve 2013/342 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 31/2. maddesindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/2. maddelerine göre hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 30/04/2009 tarihli kararın kesinleştiği 18/06/2009 tarihinde duran ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 27/02/2012 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 6 yıllık kesintili zamanaşımının, suçun işlendiği 14/03/2007 gününden durma süresi de düşüldükten sonra inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. B.. müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.