Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17316 E. 2016/9183 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07/03/2013 tarih, 2010/ 3306 Esas ve 2013/5100 Karar sayılı ilamı ile zamanaşımı açısından yapılan değerlendirmede, suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı suçların 5237 sayılı TCK'nin 142/1-a, 116/, 119/1-c ve 152/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, inceleme tarihi itibariyle anılan Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık zaman aşımının inceleme tarihi itibariyle dolduğu ancak kamu malına zarar verme suçundan henüz dolmadığı belirtilerek, lehe aleyhe değerlendirme için bozma yapıldığı, mahkemenin bozma ilamına uyduğu, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından düşme kararı verdiği, kamu malına zarar verme suçu açısından herhangi bir değerlendirme yapmadığı gerekçesi ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından kararın sadece kamu malına zarar verme suçu açısından temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nin 152/1-a, 31/3. maddesinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suçun işlendiği 13/03/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.