Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17209 E. 2015/9334 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocukların eylemine uyan ve zamanaşımı hükümleri bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 116/2, 152/1-a,31/2 maddelerindeki hırsızlık, nitelikli mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e,2 ve 67/4. maddeleri gereğince hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının suç tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, nitelikli mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.