Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15347 E. 2016/9873 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin ikamet ettiği apartmana girerek üçüncü katta bulunan dairesinin önündeki bir çift ayakkabıyı çalması şeklindeki olayda,suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b maddesini oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin apartmandaki dairesinin önünden bir çift kullanılmış çocuk ayakkabısı çaldığının anlaşılması karşısında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle suçun işleniş şeklide gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 145. maddesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.