Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11715 E. 2016/4812 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müştekinin 27/01/2011 tarihinde mahkemeye sunmuş olduğu dilekçesinde sanığın ailesi tarafından zararının dilekçeyi verdiği tarihte karşılandığını beyan etmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmemesi, 2- Müşteki ve sanık beyanları ile olay yeri görüntülerinden atılı suçun saat 22:00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı Yasanın 143. maddesiyle uygulama yapılmaması, 3- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.