Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10760 E. 2016/1989 K.

MAHKEMESİ : 2. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun bina içinde muhafaza altına alınmış eşya üzerinde gerçekleştirildiği eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, anılan kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 50/1. maddesi uygulanmamış ise de, TCK'nın 142/1-b maddesine göre alt sınırdan uygulama yapıldığında temel cezanın 2 yıl olarak belirleneceği, anılan kanunun 143/1. maddesinden 1/6 artırımla 2 yıl 4 ay, 31/3. maddesinden 1/3 indirimle 1 yıl 6 ay 20 gün, 62/1. maddesinden 1/6 indirimle sonuç 1 yıl 3 ay 16 gün olacağı ve seçenek yaptırıma çevrilme zorunluluğunun ortadan kalkması sözkonusu olmakla, tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuk hakkında 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi nedeniyle belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,17/02/