Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10652 E. 2016/3394 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluşa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre; 5237 sayılı Kanunun 145. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında ceza tayin olunurken TCK'nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması, 15.07.2011 tarihli tutanak ve müşteki beyanlarına göre; müştekinin yaptığı araştırma ile eşyaların olduğu yeri bulduğu, eşyaları alan kişinin verdiği bilgiler ile sanığın ismine ulaşıldığının anlaşılması karşısında; olayda uygulanma yeri olmayan TCK'nın 168/1. maddesiyle indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.