Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/36321 E. 2014/23132 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/338879 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 20/06/2013 NUMARASI : 2012/1294 (E) ve 2013/508 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya kapsamından, suça sürüklenen çocuğun, 07.12.2012 tarihli oturumda, müştekinin, suç nedeniyle oluşan zararını gidermek istediğini söylediği, aynı oturumda hazır bulunan müştekinin ise şikayetçi olmadığı, suça sürüklenen çocuğun işyerinden çaldığı paranın kendisine ödenmesini istemediği yolunda beyanda bulunduğu, yargılama aşamasında kendi iradesi ile suç nedeniyle oluşan zararı giderme yönünde talepte bulunan suça sürüklenen çocuğun, müştekinin bu talebi kabul etmemesi nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinden faydalandırılmamasının suça sürüklenen çocuk aleyhine yorumlanamayacağının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi kapsamında değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Bu dava sebebiyle yapılan toplamda 7,00 TL davetiye giderinin 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanıklara ve suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.