Yargıtay · 21. Ceza Dairesi

Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1548 E. 2015/2400 K. – Özel Belgede

Konu: Özel Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
21. Ceza Dairesi
Esas No
2015/1548
Karar No
2015/2400
Karar Tarihi
Konu
Özel Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Her iki sanık için; mahkumiyet Sanık ...'ın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanık ...'ın, ... Sürücü Kursu yetkilisi olan diğer sanık ... ile yaptığı anlaşma karşılığında yazılı sınava girmediği halde adına düzenlenmiş sürücü sertifikası aldığı ve bu sertifika ile olay günü ... İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne ehliyet almak için başvurduğu sırada okuma yazmasının olmadığının anlaşılması üzerine durumun ortaya çıktığı olayda; sanığın yazılı sınava girip girmediği, suça konu Motorlu Taşıt Sürücü Sertifikasının Milli Eğitim Müdürlüğü'nce düzenlenip düzenlenmediği hususları araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken ve sanıkların eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden eksik soruşturma ile ve özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; 2- Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenmiş olan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, 3- Lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmasını talep eden sanık ... hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nun 50/1. maddesi uyarınca adli para cezası veya tedbire çevrilip çevrilmemesi hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 4- 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi gereğince 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanık ...'ın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hükümler kurulması, 5- ... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2009/1952 sırasında kayıtlı bulunan suça konu ehliyet dosyası akıbeti hakkında bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine 25.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/1548, K. 2015/2400, T. 25.06.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-21-ceza-dairesi-2015-1548-e-2015-2400-k-5b1b14200c29