Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2334 E. 2016/2862 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... . Sulh Hukuk ve ... . Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. ..... Sulh Hukuk Mahkemesince, nüfus kayıt örneğine göre hükümlünün adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “.............../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... . Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün ceza infaz kurumuna vermiş olduğu .../08/2015 tarihli dilekçesinde beyan ettiği şekilde, cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin "........../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun .../1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Hükümlünün ... .....nfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı ....08.2015 tarihli dilekçesindeki kendi imzalı beyanından cezaevine girmeden önceki adresinin "....../..."olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... ..... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri gereğince ....... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.