Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1445 E. 2016/1704 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz ile yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/06/2015 gün ve 2015/4409 - 5169 sayılı ilâmıyla "Dairenin 16/06/2003 tarih ve 2003/3414 - 5082 sayılı onama kararının kaldırılmasına, 1995/63 - 19 sayılı hükmün bozulmasına" karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili ve müdahil ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL para cezasının ... ve ...nden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL ret harcının düzeltme isteyen ...nden alınmasına 15/02/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.