Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/7434 E. 2009/9626 K. – Orman Kadastros

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... Köyü 111 ada 1 sayılı 368 hektar 7.438,05 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı ve satış senedine tutunarak ... ilçesi ... Köyünde bulunan dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu halde 111 ada 6 sayılı orman parseli içine alındığı, orman sınırlamasının iptaline ve adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.Taşınmaz başında yapılan keşif sonucu taşınmazın 111 ada 1 sayılı orman parseli içinde kaldığı belirlenmiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4.maddesi hükmüne göre yapılıp 30.11.2005 - 30.12.2005 tarihlerinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek davanın reddi yolunda kurulan hükümde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, dava orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davası olduğu halde tescile yönelik hüküm kurulmaması doğru değil ise de bu durum hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. Bu sebeple, hükmün 1 numaralı bölümünün sonuna “... ilçesi ... Köyü 111 ada 1 sayılı taşınmazın tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine" cümlesinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/06/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.