Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/13818 E. 2009/17125 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- 63 nolu ... tevzi komisyonunun 1962 yılında 30-M-n paftasında 29 nolu mera parseli olarak sınırlandırılıp ... Köyüne tahsis edilen daha sonra 16.11.1962 tarihli kararla ... Köyüne ait meraya ait belirtmelik tutanaklarının Tapu Sicil Müdürlüğü, İl Özel İdare Müdürlüğünden araştırılarak örneklerinin getirtilmesi, 2- ... Köyünün kuruluş tarihi ile ... Köyü ile ... Köyünün daha önce aynı köy olup olmadıkları, birbirlerinden ayrılıp ayrılmadıkları, ayrılmışlarsa hangi tarihte ayrıldıklarının kaymakamlıktan sorularak, 3- Çekişmeli taşınmazların içinde bulunduğu K-47d-25-d.2.b numaralı kadastro paftasının fotogometri yöntemiyle düzenlenen örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenmesi, bu yerde bulunmadığı takdirde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenilerek, 4- Yukarıdaki 3 bentlere cevap geldikten sonra dava dosyasının keşif sırasında düzenlenen ... bilirkişi ... Cura ile ... ...'ya verilerek kadastro paftası üzerinde 29 nolu mera parselinin kadastro parseli üzerine aplike edilerek, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 19/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.