Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/167 E. 2008/3950 K. – Tapu İptali Ve

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü, Karaveliçeşmesi Mevkii, 510 parsel sayılı 1700,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden tarla niteliğiyle komisyon kararıyla davalı adına tespit edilmiş, 31.03.1989 tarihinde de hükmen ... adına tapuya tescil edilmiştir.Davacı ... Yönetimi; taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kalan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; taşınmazın 15.11.1969 yılında kesinleşen orman sınırlarına göre, orman arazisi niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve dava konusu 510 parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 6831 Sayılı Yasaya göre yapılmış, 15.11.1969’da kesinleşmiştir. Dava konusu parsel bu çalışmalar sırasında orman sınırları içerisinde bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.