Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/12725 E. 2008/17586 K. – Tapu Sicilini

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu sicilinin tahsisi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.10.2007 gün ve 10392-11983 sayılı bozma kararında özetle; "Dava konusu İmamuşağı Köyü 1797 parselin orman tahdidi içinde kalan kısmı ayrılarak 3228 parsel numarası altında orman niteliği ile Hazine adına tescil edildiğine ve kalan bölüm yönünden de davalının orman olduğu yönünde muaraza çıkartarak, davacı tarafça açılan bir muarazanın önlenmesi davası bulunmadığına göre, hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 14.12.1987 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.