Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/10497 E. 2007/13133 K. – Tescil

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA KONUSU : ... Mahallesi Uzunkeli mevkiinde bulunan taşınmaz Taraflar arasındaki TESCİL davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 21/03/2005 gün ve 2004/12982-2005/3153 sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiş, süresi içinde DAVACI ... VEKİLİ tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Komşu 201 (yenileme ile 152 parsel) parsel hakkındaki kadastro mahkemesinin 1989/17 Esas sayılı dava dosyasında 15.12.1989 tarihinde yapılan keşfinde dava konusu taşınmazın kimsenin zilyetliğinde olmayan çalılık ve taşlık yer olarak tarif edildiği, keza ... bilirkişisinin 21.12.1989 tarihli krokisinde dava konusu taşınmazın bulunduğu yer taşlık ve çalılık olarak gösterildiği, o tarihte bile hiç kimsenin zilyetliğinde bulunmadığı, keza eldeki dosyada yapılan uygulamada (B), (C) ve (D) ile gösterilen bölümlerinin orman olduğunun saptandığı, böylece taşınmaz tümüyle değerlendirildiğinde zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığı gibi zilyetlikle kazanmaya elverişli yer olmadığına göre karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 160.00.- YTL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 27.00.- YTL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 30/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.