Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/5968 E. 2006/8844 K. – Tescil

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ..., Kuzupınar (Tahiriye), ... Köylerinin birleşim noktasında ... mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Orman Yönetimi, taşınmazın orman saylan yerlerden olduğu, orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, davacının davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulü ile 18.05.2004 tarihli ... bilirkişi raporunda A= 13000 m2, B= 2800 m2, C= 1400 m2, D= 1150 m2, F= 12500 m2, G= 6000 m2, H= 14500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümlerinin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, aynı krokide (E) harfiyle gösterilen bölüm Tahiriye (...) Köyü 161 nolu parsel içinde kaldığından bu bölüm hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Taşınmazın bulunduğu yerde bu güne kadar genel arazi kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 21.10.1953 tarihinde yapılmış ve sonuçları ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir. Tapulamada çekişme konusu taşınmazın bulunuduğu alan taşlık ve pırnallık niteliğiyle tapulama harici olarak bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (A, B, C, D, F, G ve H) harfleriyle işaretli bölümlerinin orman sayılan ve öncesi itibariyle de zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığının (E) harfiyle işaretli bölümününde ... Köyü 161 sayılı parsel içerisinde kaldığının anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.