Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2015 E. 2018/1700 K.

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a)Mahkûmiyet; Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28/09/2016 tarihli, 2016/275 esas ve 2016/311 karar sayılı kararı b)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi;Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 21/11/2016 tarihli, 2016/127 esas ve 2016/93 karar sayılı kararı Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.