Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1831 E. 2018/1702 K.

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : a)Mahkûmiyet; Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03/11/2016 tarihli, 2016/381 esas ve 2016/410 karar sayılı kararı b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 22/11/2016 tarihli, 2016/151 esas ve 2016/121 karar sayılı kararı

Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 29/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.