Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16018 E. 2017/2257 K.

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında) 2-Beraat (Sanıklar .... hakkında) 2-Cumhuriyet savcısı (Sanıklar .... ve ... hakkında - aleyhe) 2-Onama (Sanıklar ... ve ... hakkında) Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Hükmün sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 28/01/2014 ve 21/02/2014 tarihli dilekçeleri ve sanık müdafiinin 18/02/2014 tarihli dilekçesi ile "temyiz isteğinden vazgeçtiklerini" beyan etmeleri üzerine, mahkemesince 28/01/2014 tarihli kesinleşme şerhinin düzenlendiği anlaşılmakla; sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde: Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS'ten çıkartılan dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 16/08/2015 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK'nın 321. maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.