Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/799 E. 2026/6340 K. – Ziynet Alacağı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1273 E., 2025/1473 K. DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Aile Mahkemesi SAYISI : 2025/224 E., 2025/398 K.

Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından aynen iadeye hükmedilmemesi ve davalı vekili tarafından duruşma talepli olarak davanın kabul edilen kısmı yönlerinden temyiz edilmiş ise de; kabul edilen dava değerinin (119.253,50 TL) dava tarihindeki (16.10.2023) temyiz duruşma sınırı olan 358.150,00 TL'nin altında olması sebebiyle duruşma isteminin miktardan reddine karar verilip kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına ve yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup tarafların vekillerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.