Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/7397 E. 2026/7425 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1940 E., 2026/902 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Durağan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2023/55 E., 2025/103 K.

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma istemli davanın yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince her iki davanın da kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf itirazının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-davacı kadın vekili tarafından sunulan 16.06.2026 havale tarihli dilekçe ile temyiz istemlerinden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda davalı-davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Davalı-davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun ayrı ayrı REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.