Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/981 E. 2025/8924 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2608 E., 2024/3087 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/298 E., 2024/611 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından tüm yönlerden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre, davalı erkek vekilinin aşağıdaki paragraf kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2.İlk Derece Mahkemesinin 10.03.2020 tarihli ilk kararında davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve davacı kadın yararına 25.000,00 TL maddî, 15.000,00 TL manevî tazminata, 300,00 TL iştirak nafakasına hükmedilmiş, bu hüküm sadece davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince hükmün kaldırılmasına İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin 05.12.2023 tarihli ikinci kararında davacı kadın yararına 100.000,00 TL maddî, 80.000,00 TL manevî tazminata, 1.200,00 TL iştirak nafakasına hükmedilmiş, bu hüküm yine davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince tekrar hükmün kaldırılmasına İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin 11.07.2024 tarihli üçüncü kararında davacı kadın yararına bu kez 100.000,00 TL maddî, 80.000,00 TL manevî tazminata, 1.200,00 TL iştirak nafakasına hükmedilmiş, bu hüküm yine sadece davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince erkeğin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.İlk Derece Mahkemesinin 10.03.2020 tarihli kararında davacı kadın yararına 25.000,00 TL maddî, 15.000,00 TL manevî tazminata, 300,00 TL iştirak nafakasına hükmedilmiş ve bu hüküm davacı kadın tarafından istinaf edilmemesi sebebiyle davalı erkek yararına miktar yönünden kesinleşmiştir. Bu sebeple İlk Derece Mahkemesince verilen 11.07.2024 tarihli son kararla usuli kazanılmış hakka aykırı olacak şekilde davacı kadın lehine 100.000,00 TL maddî, 80.000,00 TL manevî tazminat ile 1.200,00 TL iştirak nafakasına hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının kadın yararına hükmedilen maddî ve manevî tazminat ile iştirak nafakası miktarları yönünden KALDIRILMASINA,

2.İlk Derece Mahkemesi kararının davacı kadın yararına hükmedilen maddî ve manevî tazminat ile iştirak nafakası miktarları yönünden BOZULMASINA,

3.Davalı erkek vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Peşin alınan harcın istek halinde yatırana geri verilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

16.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.