Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/9188 E. 2026/87 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1627 E., 2025/1163 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramankazan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/635 E., 2024/315 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ve aile konutu şerhi konulması davalarında Bölge Adliye Mahkemece verilen kararın davalılardan ...'a tebliğine dair mazbatada "ilgilinin evde olmaması nedeniyle tebliğin eşi ...'a yapıldığının belirtildiği" anlaşılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 39 uncu maddesine göre, kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ...'a tebliği geçersizdir.

1.Bu itibarla kararın ve temyiz dilekçesinin davalılardan ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek; a)Temyiz süresinin beklenmesi,

b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

c)Kararın davalı tarafından temyiz edilmesi halinde ve her durumda diğer davalıların da temyizi olduğundan temyiz itirazlarının incelemesi için dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.