Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/7402 E. 2026/2275 K.

MAHKEMESİ: .... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI: 2025/1532 E., 2025/1552 K. DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ: Yozgat Aile Mahkemesi SAYISI: 2020/162 E., 2025/191 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından kişisel ilişki süresi ve şekli yönünden temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda karşı boşanma davasının açılmamış sayılmasına, asıl boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine ve ortak çocuklar ile baba arasında kişisel ilişki düzenlenmesine, ortak çocuklar lehine tedbir ve iştirak nafakasına, kadın lehine maddî ve manevî tazminata karar verilmiş, kararın davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından kişisel ilişki süresi ve şekli yönünden istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Karar davacı-karşı davalı kadın vekilince temyiz edilmiştir.

1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı-karşı davalı kadın vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2.Kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun yüksek yararı, yaşı, anne ve babalık duygusunun tatmini ile infaz edilebilir nitelikte olması hususları birlikte değerlendirilerek çocuğun kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir. Çocuk anne ve babası ile düzenli kişisel ilişki kurma ve bu ilişkiyi sürdürme hakkına sahiptir. Anne ve babası ayrı olan çocuğun ebeveynleriyle düzenli kişisel ilişki kurması ve bu ilişkiyi sürdürmesi çocuk için bir hak olduğu gibi, anne ve baba için de haktır. Kişisel ilişki sadece çocuğun yüksek yararı gerektirdiği takdirde kısıtlanabilir veya kaldırılabilir. İlk Derece Mahkemesince ortak çocukların yaşları da dikkate alınarak kişisel ilişkinin yatılı şekilde düzenlenmesi doğru ise de; dosya kapsamı ve davalı-karşı davacı erkeğin mevcut rahatsızlığı dikkate alındığında ara ve yarıyıl tatili ile yaz tatili yönünden ortak çocuklar ile baba arasında düzenlenen kişisel ilişkinin süresi fazla olup, ortak çocukların menfaatine uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Daha kısa süreli kişisel ilişki tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davacı-karşı davalı kadın vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının REDDİNE,

2.Davacı-karşı davalı kadın vekilinin "kişisel ilişkinin süresine" yönelik temyiz itirazının ise kabulü ile bu yöne ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin esastan ret kararının ortadan kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının, hükmün (2) numaralı fıkrasının kişisel ilişkiye yönelik olan "Her ayın..." ibaresi ile başlayan üçüncü paragrafının hükümden tamamen çıkartılmasına, yerine "Her ayın 2. ve 4. hafta sonları Cumartesi günü saat 10.00'dan Pazar günü saat 18.00'a kadar, dini bayramların 2. günü saat 10.00'dan, 3. günü saat 18.00'a kadar, her yıl babalar günü sabah saat 10.00'dan akşam saat 18.00'a kadar, sömestr tatillerinde tatilin başladığı hafta Pazartesi günü saat 10.00'dan takip eden Çarşamba günü saat 18.00'a kadar, her yıl 1 Temmuz günü saat 10.00'dan, 7 Temmuz günü saat 18.00'a kadar KİŞİSEL İLİŞKİ KIURULMASINA," ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.