Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/5081 E. 2025/6844 K. – Mal Rejiminin

MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/599 E., 2025/417 K.

Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 14.05.2025 tarihli ek karar ile temyiz harç ve giderlerinin ödenmemesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu karar taraflara tebliğ edilmesine rağmen bu karara karşı temyiz talebinde bulunulmamıştır.

6100 sayılı Kanun'un 366 ncı maddesi atfı ile katılma yolu ile temyiz kanun yolu başvurularında da kıyasen uygulanan 348 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre, kanun yoluna başvuran taraf bu talebinden feragat eder veya talebi esasa girilmeden reddedilirse katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir. Somut olayda, davalı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karar temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden asıl temyiz talebi esasa girilmeden reddedilmiş bulunduğundan hükmü katılma yolu ile temyiz eden davacı vekilinin temyiz başvurusunun da reddi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin de REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.07.2025tarihinde oy birliğiyle karar verildi