Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2759 E. 2024/2180 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/2759
Karar No
2024/2180
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1550 E., 2024/107 K. DAVA TARİHİ : 31.12.2020 KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/278 E., 2023/594 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan Taylan'a tebliğine ilişkin mazbatada muhatabın işte olması nedeniyle tebligatın eşi imzasına tebliğ edildiği belirtilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 39 uncu maddesine göre, kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz. Bu itibarla, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan Taylan'a tebliği geçersizdir.

1.Bu itibarla kararın ve temyiz dilekçesinin davalılardan Taylan'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek; a)Temyiz süresinin beklenmesi,

b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

27.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/2759, K. 2024/2180, T. 27.03.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-hukuk-dairesi-2024-2759-e-2024-2180-k-5fdad6ab111d