Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/502 E. 2023/506 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının, aynı kararla hakkındaki korunma kararı kaldırılan.`ya tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, ayrıca vekilin dosyaya sunduğu temyiz dilekçesinde kararı . ve ... adına temyiz ettiği ancak sadece Süheyla Kapçı`nın vekile verdiği vekaletnamenin dosya içinde olduğu, ...`nın vekaletnamesinin dosya içerinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1. Hakkındaki korunma kararı kaldırılan.ya tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, 3. ... adına temyiz incelemesi yapılabilmesi için adı geçen avukata varsa vekaletnamesinin aslı veya onaylı örneğini dosyaya ibraz etmesi için mahkemece kesin süre verilmesi, kesin süreye ilişkin yapılacak bildirimde, verilen süre içinde vekaletnamenin aslı veya onaylı örneği verilmez ise ... adına yapılan temyizin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.