Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8099 E. 2022/7895 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece davalı-davacı erkeğin TMK'nın 407. maddesi gereğince kısıtlanmasına, kendisine ... ...'nın vasi olarak atanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Vasi ... ...'dan vesayeten alınmış, bir vekaletname olmadığı halde;bölge adliye mahkemesi kararının davalı-davacı vekiline tebliği geçersizdir. Bu nedenle, davalı-davacı vekilinden, vasi ... ...'dan ... vasisi sıfatıyla alınmış vekaletnamesi varsa sunmasının istenilmesi, bu şekilde bir vekaletname sunulmadığı takdirde ise, bölge adliye mahkemesi kararının vasi ... ...'ya tebliği ile temyiz süresi de beklenerek dosyanın birlikte gönderilmek üzere ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 10.10.2022 (Pzt.)